Vyhodnocení konzultace

Sesbírali jsme vstupy od více než 7000 návštěvníků, a přinášíme vám graficky zpracované výsledky.

Většina hlasujících si přeje na veřejnosti mít u sebe 25-50 gramů konopí.

Pěstovat doma by lidé chtěli 5, případně až 10 rostlin.

V obydlí by dle konzultace mohlo být 1000 až 2000 gramů konopí.

Většina hlasujících se vyslovila pro možnost bezúplatného předání konopí další osobě.

S návrhem Pirátů, aby bylo samopěstování konopí regulováno zákonem, souhlasí 6623 hlasujících.

Odpovědi na časté dotazy

1. Jaké jsou budoucí plány Pirátů nad rámec aktuálního návrhu?
   Už náš současný návrh je velké sousto, v budoucnu však chceme také řešit kontrolovanou dostupnost konopí i pro uživatele, kteří si jej nejsou schopní nebo ochotní pěstovat. Mimo konopnou tématiku je také záhodno začít uvažovat například o regulované legalizaci užití psychedelik pro účely výzkumu a léčby.
2. Jak se v návrhu promítla připomínka týkající se absence možnosti bezúplatného sdílení konopí a konopných produktů?
   Do paragrafu 24c bylo přidáno ustanovení, které umožní bezúplatné předání až 30g konopné sušiny nebo 6g čistého THC jiné dospělé osobě.
3. Jaký je postoj Pirátů ve věci případné registrace pěstitelů konopí?
   Registraci uživatelů jsme do zákona nezahrnuli. Pozměňovací návrh v tomto smyslu podpoříme jen tehdy, pokud nás navrhující strana přesvědčí relevantními faktickými argumenty.
4. Jak ovlivní přijetí návrhu počet nelegálních dealerů a černý trh s konopím?
   Nezanedbatelná část uživatelů si konopí kupuje, protože nemají bezpečnou možnost samopěstování. Umožněním samopěstování začne odliv uživatelů z černého trhu směrem k samozásobení. S úbytkem zákazníků ubude i dealerů. Možnost bezúplatného sdílení konopí s jinou dospělou osobou bude znamenat další snížení poptávky po konopí na černém trhu.
5. Jak ovlivní přijetí návrhu spotřebu konopí v ČR?
   Z údajů dostupných ze států, kde již konopí různými cestami regulovaně legalizovali, vyplývá, že změna legislativy v tomto směru neměla na spotřebu konopí výrazný vliv. Jediné, kde je vidět velký nárůst, je objem dat, která jsme schopni v legálním kontextu sbírat a analyzovat.
6. Jaký je důvod navrhovaných limitů a jejich výše?
   Limity byly nastaveny tak, aby umožnily odchod z černého trhu co možná nejšírší skupině lidí, kteří konopí užívají pro osobní potřebu, ale zároveň dostatečně nízko, aby bylo jednoduše možné rozlišit ilegální velkopěstování konopí za účelem zisku a legální samopěstování.
7. Jak se bude počítat či měřit dodržení limitů u konopných produktů?
   Stejně jako se kontrolují všechny věci, které mohou být ilegální navzdory tomu, že vypadají legálně (zbraně, lékárenské produkty, …) prostě k žádné kontrole nedochází, dokud policie nepojme důvodné podezření, že dochází k nezákonnému jednání. U konopných produktů by tedy muselo dojít ke kvantitativní chemické analýze a z ní by následně bylo zjištěno, jestli množství čistého THC, které daná osoba fakticky držela, nepřekročilo limit stanovený zákonem.
8. Co by měl pěstitel udělat s případným konopím, které po sklizni přesáhlo povolený limit?
   Tato otázka by měla být vyřešena v prováděcí vyhlášce, kterou k zákonu napíše příslušné ministerstvo.
9. Jak byla zohledněna připomínka, zda nejsou lepší limity na základě obsahu THC?
   Do zákona byl nad rámec limitu pro množství sušených konopných květů přidán také limit pro množství čistého THC ve výši 20% daného limitu pro sušinu. Návrh zákona bude vyžadovat dodržení obou těchto limitů zároveň.
10. Jakým způsobem bude řešena otázka užívání u účastníků silničního provozu (zvláště řidičů motorových vozidel)?
    Účastník silničního provozu nesmí být „pod vlivem“. Testery používané v současnosti Policií ČR a ani krevní testy ve zdravotnickém zařízení nemají schopnost jednoznačně stanovit, zda je testovaná osoba skutečně pod vlivem. Proto je potřeba zahájit v ČR diskuzi na téma standardizovaných polních testů střízlivosti a dalších alternativ k současnému nedostačujícímu řešení, se kterými máme možnost se setkat v některých zemích, kde bylo konopí již legalizováno.
11. Jak je míněno „zamezení volného přístupu třetích osob“ dle návrhu?
    Toto bude určitě řešeno v prováděcí vyhlášce, kterou připraví příslušné ministerstvo. Mohlo by se jednat o formu uzamykatelné schránky pro uchovávání konopí v obydlí tak, aby se k němu bez vědomí majitele nikdo nedostal. Při pěstování konopí venku by mohlo jít o důkladně oplocený pozemek. Opatření pro pěstování uvnitř by mělo být méně přísné než pro pěstování venku, ale konkrétní podobu nedokážeme předvídat. Budeme se nicméně snažit, aby konkrétní regulace způsobu pěstby nedosáhly tak olbřímí úrovně, jako je tomu v Kanadě – naše implementace by si měla zachovat liberální kontext.
12. Jak a kde bude možno konopí a konopné produkty užívat?
    Užívání konopí a konopných produktů je v ČR legální. Celostátně se na něj bude vztahovat snad jen protikuřácký zákon, a to jen v případě užívání formou kouření. Další případné regulace v kontextu konzumace konopí (například v okolí škol) bychom chtěli ponechat na zastupitelstvech lokální úrovně.
13. Bude možno po přijetí návrhu delegovat pěstování na jinou osobu?
    S touto možností návrh zákona nepočítá. Pokud je někdo do té míry nemocný, že si konopí nemůže vypěstovat, bude potřeba, aby mu konopí bylo poskytnuto ékárnou na základě receptu. Alternativně může nemocným lidem konopí po 30g darovat spřízněný samopěstitel.
14. Bude možno transportovat najednou veškeré vypěstované konopí z pozemku, kde bylo vypěstováno do obydlí v případě, že se tato místa liší?
    Návrh zákona záměrně umožňuje transport konopí jedině po 30g najednou. Je-li toto pro daného samopěstitele příliš omezující, měl by pěstovat blíže k domovu (pronájem pozemku) nebo uvnitř vlastního obydlí (growbox s umělým osvětlením).
15. Bude nějak řešena distribuce semen s certifikací (včetně informací o původu a obsahu)?
    Dostupnost semen a informací o nich je v ČR dostatečná. Necítili jsme proto potřebu je v návrhu zákona jakkoliv řešit.
16. Bude zakázáno pěstovat konopí rodinám s nezletilými dětmi?
    Takovou ambici návrh zákona nemá. Samopěstitelé mají pouze povinnost zamezit dětem v přístupu k pěstovanému či skladovanému konopí.
17. Dotýká se nějak návrh technického konopí nebo výrobků z konopí neobsahujících THC?
    Technického konopí ani zmíněných výrobků se návrh zákona nedotýká.

Text návrhu Pirátů

Na návrhu spolupracovali

Co si myslí o legalizaci ...

Děkujeme, že jste dočetli až sem.

Kontaktní osoba